经济虚实之争引关注：税收公平应体现在大小企业
经济虚实之争引关注：税收公平应体现在大小企业
今年两会以来，经济的“虚实之争“再度引发关注，其中，”电商逃税伤害实体经济“成为热议的一大焦点。全国人大代表、步步高(12.420, -0.16, -1.27%)董事长王填便在提案中指出，要推进电商公平纳税征管办法，营造平台电商、实体零售公平竞争的环境。
那么，电商纳税的总体情况如何？是否普遍存在偷税漏税现象？如何解决所谓的电商和实体店纳税不公的问题？
电商总体纳税良好 存公司冒充个人开网店避税现象
电商的基本模式主要有三类，分别是企业对企业（B2B）、企业对个人（B2C）和个人对个人（C2C）。在B2B交易中，由于交易的参与者都是企业，并且都需要通过转账和发票报账，因而逃税的情况较少。所以，电商不缴税的问题主要集中在B2C和C2C交易中，即网络零售领域。
中央财经大学税收筹划与法律研究中心在今年初发布的电商税收研究报告显示，大型电商缴税较为规范，天猫、京东、苏宁等10余家第三方平台的B2C电商均已进行税务登记并实施正常纳税。只有个别商户，会通过不开发票或虚开假发票进行避税。
相较而言，C2C电商不缴税或少缴税的情况则比较普遍。该报告显示，与实体店相比，C2C电商2015年少缴税在436.6亿—614.33亿元之间；2016年少缴税在531.53亿元—747.92亿元之间。
针对这一问题，京东集团首席执行官刘强东近期在微博上指出，在电商平台上，部分企业机构以个人名义开店以达到逃税的行为，既造成了线上线下的税收不公平，也冲击了实体经济。
由此可见，电商少缴税的问题主要集中在C2C领域，尤其是其中一些企业机构以个人名义开店的逃税行为，应该予以规范。
电商拉动相关产业纳税与就业 反哺传统行业
C2C电商中的确存在逃税的行为，但不能因此断言整个电商行业纳税不公。相反，由于电商的发展，反而带动了相关产业的发展，拉动了电商平台上的企业纳税，电商平台自身也成为纳税大户。
以阿里巴巴为例，其平台上有超过1000万卖家，近5亿活跃买家，直接创造了3000多万就业机会。2016年，阿里巴巴集团合计纳税238亿元，平均每个工作日纳税1个亿，同时，平台上企业纳税超过2000亿元。
具体到平台上的电商企业，诞生于淘宝的服装品牌七格格，2015年纳税5260万元，公司员工数为382人，带动就业上游50家工厂约5000人，下游产业310家工厂；同样是依靠阿里平台成长起来的小家电品牌SKG，2015年实现纳税2000万元，公司员工500人，带动就业上游40家，直接约1200人，下游60家，直接约900人。
除此之外，电商还推动了像南极人这样的传统企业转型升级。2015年，创立20年的南极人通过南极电商(11.230, 0.06, 0.54%)（002127）借壳上市，正式完成了由传统制造业品牌向年规模百亿级供应链整合服务型企业的改造。
阿里巴巴方面表示，在阿里零售平台成长或转型成功的淘品牌、传统品牌在纳税、就业等指标上普遍超过了垂直电商平台。阿里正在赋能诸多小微企业、传统品牌，同时他们以更灵活的互联网创新赋能传统制造业，完成传统品牌再造。
“虚实”不是问题 大企业小企业不公平才是真问题
随着近年来线上线下的不断融合，实体店和电商相结合的新零售模式开始展现优势，再把实体经济和虚拟经济对立起来，强调公平与不公平，已经不适应于时代发展。
阿里巴巴集团董事局主席马云近日在绿公司年会上表示，实体和虚拟不应该对立起来，没有虚拟经济，也没有实体经济，只有两者的结合，完美的结合，才是未来真正的经济。
事实上，与其拽着“线上线下不公平”的言论让互联网为实体经济“背锅”，不如着重解决大企业与小企业之间的不公平问题。
上月底，马云在参加国税总局与全国工商联共同召开的“深化税收改革助力民营企业发展”座谈会时指出，“线上线下不公平”的言论是伪命题，大企业小企业不公平才是真问题。他认为，大企业有政府的政策扶持，有各种资源，以贷款为例，只要有银行流水就能拿到。大企业享受了远超于小企业的待遇，享受更多资源，就该承担更多责任，理应成为纳税主力。
同样出席座谈会的刘强东在对待小微企业方面的态度与马云保持一致。刘强东认为，对于广大小微企业，尤其是个人小卖家和个人网店主，应该加大税收减免力度。他强烈呼吁将这些小微企业的增值税起征点大幅提高，至少从目前的月销售额3万提高到5万以上。
国税总局局长王军在会上表示：“技术上要想对小企业征税完全可以做到。但我也坦率说，对于小电商，对于新兴业态特别是能就业的新业态，在处理征税上要非常慎重。应该更多支持发展”。
4月19日，国务院召开的常务会决定，推出进一步减税措施，持续推动实体经济降成本增后劲。具体包括“扩大享受企业所得税优惠的小型微利企业范围”等六大措施。这让近来围绕小企业该加税还是减税的争论尘埃落定。
来源：财经网
